这是一个非常专业且重要的问题。电流互感器（通常指传统电磁式电流互感器）和罗氏线圈是两种原理、结构和应用特性完全不同的电流测量设备。
下面我将从原理、核心特点、优缺点和典型应用几个维度进行详细对比
1. 工作原理
传统电流互感器
原理： 基于电磁感应原理，其核心是闭合铁芯。
过程： 被测导体（一次侧）穿过铁芯，电流产生磁场，磁场被约束在铁芯中，在缠绕于铁芯上的次级线圈中感应出比例缩小的电流（通常是5A或1A）。
关键： 铁芯的存在是核心。它需要被被测电流产生的磁通磁化，才能传递能量。
罗氏线圈
原理： 基于法拉第电磁感应定律和安培环路定律，其核心是非磁性、空心、均匀缠绕的环形线圈。
过程： 被测导体穿过线圈中心，其变化的电流产生变化的磁场，这个变化的磁场直接在线圈的每一匝中感应出电压。所有匝的感应电压叠加后，输出是一个与被测电流对时间的导数（di/dt） 成正比的电压信号。必须通过一个积分器电路，才能还原出与被测电流波形成正比的信号。
关键： 没有铁芯，不依赖磁化过程，测量的是磁场的变化率。
2. 核心特点对比
传统电流互感器
测量对象：电流（直接感应出比例电流）
核心材料 ：硅钢片、坡莫合金、纳米晶等磁性材料
与一次侧关系：电磁耦合，有直接电气连接风险（需可靠接地）
饱和问题：会饱和。铁芯磁化曲线有极限，直流或大故障电流易导致饱和，测量失真。
频带范围：窄。通常为50/60Hz工频，优质的可到kHz级。受铁芯材料和损耗限制。
线性度：在小电流和额定范围内线性好，接近饱和或过饱和时严重非线性。
相位误差：存在由励磁电流引起的相位差（角差），对电能计量和保护很重要。
安装方式：必须断开一次线路才能安装（穿心式）或固定连接（有初级绕组）。
输出信号：低阻抗电流源（通常5A/1A，不能开路）。
体积与重量：铁芯重，体积大、重量重。
直流分量测量：无法测量直流（稳定直流无法产生变化的磁场）。
成本：中低精度成本较低，高精度、大电流规格成本较高。
罗氏线圈
测量对象：电流的变化率（输出需积分）
核心材料：空气或非磁性骨架（如塑料、陶瓷）
与一次侧关系：纯磁耦合，电气完全隔离，安全性极高
饱和问题：永不饱和。无铁芯，理论上可测量任意大的电流（受线圈和积分器耐压限制）。
频带范围：极宽。可从0.1Hz（取决于积分器）到数十MHz。非常适合高频、瞬态电流测量。
线性度：线性度极好。在整个测量范围内输出与被测电流严格线性，无磁滞效应。
相位误差：几乎无相位误差（在适用频带内），但积分电路会引入微小延迟。
安装方式 ：可开口或闭口。最大优势是支持开口式，可在不断电的情况下卡装在线路上，方便快捷。
输出信号：低阻抗电流源（通常5A/1A，不能开路）。
体积与重量：无铁芯，体积小、重量轻，尤其适合空间受限场合。
直流分量测量：可以测量直流（现代采用有源积分器的罗氏线圈可以测量从直流开始的电流）。
成本 ：中低端成本已与传统CT相当，高性能、宽频带产品成本较高。
3. 优缺点总结
传统电流互感器优点：
技术成熟，标准化程度高。
工频测量精度可以做得很高（如0.1S级、0.2S级）。
输出为强电流信号，抗干扰能力强，可直接驱动老式仪表和保护装置。
成本对于常规应用较低。
传统电流互感器缺点：
易饱和，动态范围小。
频带窄，无法测量高频谐波或快速瞬态。
体积大、笨重，安装不便。
存在开路高压危险。
罗氏线圈优点：
无饱和，动态范围极大。
频带极宽，可同时测量工频、谐波和瞬态。
线性度极佳。
电气隔离好，安全性高。
重量轻，可开口安装，便于在线监测和改造。
可测量含直流分量的电流。
罗氏线圈缺点：
输出信号小（mV级），易受电磁干扰，需良好屏蔽和积分电路。
积分器的漂移和稳定性会影响直流和极低频精度。
绝对精度在工频下通常不如顶级传统CT（但对大多数应用已足够）。
需要外部供电（有源器件）。
4. 典型应用场景
传统电流互感器的首选领域：
工频电能计量（高精度要求）。
传统继电保护（过流、差动保护等）。
厂用配电系统监控。
驱动指针式或传统感应式仪表。
罗氏线圈的首选领域：
变频器、逆变器输入/输出电流测量（含高频谐波）。
脉冲功率、大电流瞬态测量（如雷电、短路试验、电弧研究）。
电力品质分析、谐波分析。
新能源领域（光伏逆变器、风电变流器）。
在线监测系统（因可开口安装，便于在已运行设备上加装）。
电流探棒（示波器用）。
测量直流偏置或直流电流（如电解、焊接）。
简单来说，你可以将传统CT视为一个“专而精”的工频电流测量专家，而罗氏线圈则是一个“广而快”的全频段电流观察者。 随着电力电子化和智能电网的发展，对宽频、抗饱和、易安装的测量需求激增，罗氏线圈的应用正在变得越来越广泛。
客服1